|
Post by ghcdhng on Jan 27, 2024 21:10:04 GMT -7
高等法院 (STJ) 驳回了暂停 Kaiser 广告活动“A Cerveja Nota 10”的请求。该决定是在审理此案时做出的,该案中巴拉那州的一名广告商声称是该活动口号和图形创意的作者。 STJ 第三小组确认了巴拉那法院的裁决,该裁决推翻了向广告商发出的禁令,要求赔偿精神和物质损失。该禁令决定暂停该活动。 对于该呼吁的报告员爱德华多·里贝罗部 电报数据 长来说,立即停止该活动除了不会改善广告商的处境外,还会给公司造成无法弥补的经济损失。 该广告商声称他于 1996 年创建了该活动并将其提供给南极洲,但据报道南极洲拒绝了这一提议。该作品于1996年2月在里约热内卢文化部国家图书馆基金会版权办公室登记。 负责 Kaiser 活动的机构是 NewcommBates,在国家工业产权局 (INPI) 注册,由广告商 Roberto Justus 担任主席。 Kaiser 的律师辩称,“Note 10”这一表述是众所周知的,在任何啤酒广告中,通常都会使用形成图画的瓶子、瓶盖、标签和罐头。 部长们决定不禁止竞选活动。阿里·帕根德勒部长表示,库里蒂巴(PR)正在进行赔偿行动,该活动继续播出对广告商来说甚至是有利的。这是因为,如果胜利,您的报酬将与您的创作的使用时间成正比(流程:Resp 242.816)。 在酒店的公共区域(例如餐厅、会议室和运动场)再现环境音乐是支付版权费的理由。客房内收音机播放的音乐不构成向客人收费的权利。 这是高等法院(STJ)第三小组在中央收集和分发办公室(Ecad)针对福塔雷萨一家豪华酒店提出的上诉的判决中做出的决定。塞阿拉法院 (TJ) 做出了对酒店有利的判决。 TJ 理解,在这种情况下,版权集合包括作曲家和表演者的三重资源集合:磁带或 CD 的销售、广播电台的音乐表演以及音乐的销售将收取费用。音乐的录制及其随后由酒店的复制。 反过来,STJ 的决定基于判例,认为在酒店公共区域提供背景音乐的付款作为版权是合法的(案例:Resp 140.024)。
|
|